DU 23 JANVIER AU 28 JANVIER 2012

Retrouvez en cliquant sur ce lien le programme en ligne : www.lesondeschoses.org/sds2012.html

Il n’existe aucun fondement scientifique à une telle interdiction. Au contraire, aucune étude scientifique n’a jamais documenté la [...]]]> Voilà ce que doivent vivre, en France, les familles et proches des personnes dont on savait qu’elles vivaient avec le VIH. Si le virus du sida est mentionné dans l’acte de décès, les soins funéraires sont interdits !

Il n’existe aucun fondement scientifique à une telle interdiction. Au contraire, aucune étude scientifique n’a jamais documenté la moindre transmission du VIH dans le cadre d’une opération funéraire. Le Conseil National du Sida, instance de consultation éthique composée des plus grands expertEs de la lutte contre l’épidémie, a rappelé que les recommandations universelles en matière de pratiques funéraires, comme le port de gants, de lunettes, etc. assuraient la sécurité des professionnelLEs.

Cela n’a pas empêché un groupe de soi-disant « expertEs », au sein du Haut Conseil de Santé Publique, d’émettre un « avis » qui soutient l’interdiction des soins au nom de la sécurité. Un communiqué d’Act Up-Paris, aujourd’hui, permet de voir à quel point les « expertEs » ont bâclé leur travail :

- Le titre de l’avis concerne l’interdiction des soins en raison de maladies « contagieuses ». L’introduction de l’avis indique que la question a avant tout été posée pour le VIH. Or, cette infection n’est pas contagieuse, et jamais le Haut Conseil ne le dira. Comment des « expertEs » peuvent-ils/elles véhiculer de telles opinions non scientifiques ?

- Le HCSP pervertit totalement la notion de rapport bénéfice-risque. Principe fondamental de la relation thérapeutique et du choix éclairé d’un patient, le rapport bénéfice risque implique que les professionnelLEs de santé donnent oute information sur les avantages et les inconvénients de telle décision thérapeutique. Les bénéfices et les risques concernent le patient.
Le HCSP indique que dans une « perspective bénéfice-risque », les soins funéraires doivent être interdit aux personnes dont on connait le statut sérologique quand elles sont mortes. Les bénéfices seraient pauvres, car la personne est morte ; les risques importants pour le professionnelLEs. Comme le rappelle Act Up-Paris, « Le HCSP, lui, oppose bénéfice chez les proches et risque chez les professionnelLEs ! Le « rapport bénéfice risque » n’a donc plus le sens que l’opinion publique comme les scientifiques lui accordent d’habitude. Cette transposition d’un concept hippocratique à des situations mortuaires est malhonnête. Il s’agit d’un dévoiement de principes éthiques et médicaux, afin de masquer des préjugés et des discriminations contre les personnes vivant avec le VIH, et d’enjoliver un discours méprisant envers les proches et les familles des mortEs. »

- Le HCSP fait dire l’inverse aux études qu’il cite. En effet, sur les trois études que les « expertEs » invoquent pour justifier la discrimination, aucune ne document de cas de transmission du VIH dans le cadre de soins funéraires ! Au contraire, ces études prouvent la pertinence des recommandations universelles. Le HCSP manipule la science pour faire passer de la discrimination pour un principe de précaution.

- Le principe de précaution veut au contraire qu’on ne discimine pas les personnes dont on savait qu’elles vivaient avec le VIH. En effet, en France, 50 000 personnes vivent avec le VIH sans le savoir. Si un thanatopracteur prend moins de précautions parce qu’il pense que la personne n’est pas « dangereuse », en se fondant sur l’avis imbécile du HCSP, il risque donc plus ! Les précautions de base (double paire de gants, port de lunettes et de masque, désinfection au chlore, etc) doivent être appliquées pour tous !

Le HCSP cautionne une discrimination des plus violentes, et fait oeuvre d’obscurantisme. Le ministre de la santé n’a aucune raison de suivre cet avis. Il est temps d’en finir avec ce stigmate légal. Il est temps aussi de questionner le rôle et la place de ces « expertEs » dans notre société.

Source: http://www.lepost.fr/article/2011/12/30/2670688_sida-le-haut-conseil-de-la-sante-publique-fait-passer-une-discrimination-pour-de-la-pseudo-science.html

A l’occasion de la Journée mondiale de lutte contre le sida 2011, l’incitation au dépistage est au coeur de la campagne média de l’Institut national de prévention et d’éducation pour la santé (INPES) : Le dépistage fait partie de votre vie sexuelle. Faites le test VIH et des autres IST.

Pour connaître une adresse de [...]]]>

A l’occasion de la Journée mondiale de lutte contre le sida 2011, l’incitation au dépistage est au coeur de la campagne média de l’Institut national de prévention et d’éducation pour la santé (INPES) : Le dépistage fait partie de votre vie sexuelle. Faites le test VIH et des autres IST.

Pour connaître une adresse de centre de dépistage, consultez l’annuaire de Sida Info Service en cliquant ici

Vous pouvez également appeler le 0 800 840 800 (Appel anonyme, confidentiel et gratuit à partir d’un poste fixe) pour discuter de votre situation personnelle avec un-e écoutant-e.

En 2009, le nombre de nouveaux diagnostics de séropositivité au VIH recensés en France s’est élevé à 6 700.

Plus d’infos sur les chiffres du VIH/sida en France en cliquant ici

 Le site de l’INPES

Source du 17/11/2011 : http://www.sida-info-service.org/?1er-decembre-objectif-depistage

Source: http://www.sidaction.org/ewb_pages/d/depistage.php

Ce rapport présente les résultats d’une enquête réalisée auprès de jeunes européens âgés de 15 à 24 ans sur leur attitude face à la drogue, y compris les « drogues légales », ces nouvelles substances qui imitent les effets des drogues illicites et sont souvent [...]]]> Eurobaromètre : Les jeunes et la drogue

Eurobaromètre, juillet 2011, édition mai 2011, 124 p.

Ce rapport présente les résultats d’une enquête réalisée auprès de jeunes européens âgés de 15 à 24 ans sur leur attitude face à la drogue, y compris les « drogues légales », ces nouvelles substances qui imitent les effets des drogues illicites et sont souvent vendues sous forme de poudre, de plante ou de cachet. Cette enquête donne un aperçu sur les usages et les façons de se procurer de la drogue, mais aussi sur les opinions concernant les politiques en matière de toxicomanie et sur les mesures qui permettraient d’éradiquer les problèmes liés à la drogue dans la société. Il ressort notamment qu’environ un quart des jeunes citoyens de l’UE ayant répondu à cette enquête ont déclaré avoir déjà consommé cette substance. Plus précisément,6 % de ces jeunes ont dit en avoir consommé au cours des 30 jours précédents, 8 % dans l’année qui vient de s’écouler.
Les opinions des jeunes de différents Etats membres varient davantage à propos de la légalisation du cannabis. La proportion de jeunes qui pensent que les gouvernements devraient le légaliser va de 33 % aux Pays-Bas et 39 % en République tchèque à 87 % en Roumanie.

Source: http://www.injep.fr

Vidéos à consulter: (cliquer sur le lien pour la visionner)

Pub AIDES (Sugar Baby Love)                                                       Pub AIDES (Baby [...]]]>   

  L’été c’est maintenant,                                                                                            

                Partez avec le strict …..

MAXIMUM !!!

Vidéos à consulter: (cliquer sur le lien pour la visionner)

Pub AIDES (Sugar Baby Love)                                                       Pub AIDES (Baby Baby)